技術文章、區塊鏈、DeFi、隱私協議與創業心得分享。
Cal.com 共同創辦人 Peer Richelsen 上 The Changelog，丟出一個很重的判斷：多數開源專案現在可能已經被攻破，只是沒人發現。從三百五十六個分不出好壞的 AI PR、九成九是機器產的漏洞回報信、開源比閉源好攻擊五到十倍的專家數字，到他們把商業版 fork 進私有庫、開源版改名 cal.diy 的完整決策過程。附一個駭客掃你修補 PR 的陰招，以及為什麼沒有 AI 產品反而讓他們毛利完好。
Motley Fool Money 三位分析師在 Tesla Cybercab 發表會前夕潑了一盆冷水：一場官網找不到時間的發表會、兩百七十台車對上 Waymo 的四千台、十年前承諾的一百萬台自駕計程車。加上純視覺路線的舉證責任、Tesla 事故揭露的資訊落差，以及 Dell 九百五十億美金 AI 訂單積壓為什麼讓分析師相信這場資本支出還沒到頭。
Jane Street 的 Eric Mannes 上 Signals and Threads，拆解把真實世界塞進表格有多難：2020 年負油價打爆「價格必為正」的系統假設、一份沒人完全看懂的 Excel 撐起商品交易台、停車場衛星照為何是個爛例子、廠商回頭修歷史資料等於給你一台時光機，以及 AI 時代為什麼清資料的價值反而更高。
This Week in Startups 創投圓桌拆解 physical AI 的資金狂潮：二〇二六上半年四百五十筆交易、四百五十億美金，超過前三年加總。776 的 Katelin Holloway 用人才流向而非估值判斷泡沫，並回顧 StarCloud 從一場社交焦慮的晚宴到二十三億估值的過程。加上賣進政府的瓶頸已從拿合約變成活著交付、歐洲被低估的量子人才，以及企業如何用資料主權逼前沿實驗室讓步。
Shopify 營運長 Jess Hertz 上 Masters of Scale，拆解 AI 代理購物正在發生的真實變化：上季 AI 帶來的訂單有七成五來自冷門品類、結構化商品資料讓轉換率翻倍、一成新店開店當天就有第一筆生意。加上員工八季不增而營收漲三成四的 AI 投報率、活在 Slack 裡跑了一千五百萬個動作的內部 agent，以及從 T 型人到 X 型人的人才形狀轉變。
多倫多大學數學教授 Daniel Litt 上 a16z Podcast，拆解 AI 做數學的真實邊界：五月那個單位距離問題反例為什麼是目前最好的自主成果、模型的推理其實非常像人、為什麼它的證明都很短（因為長的它驗不了）、八百頁 AI 論文沒人讀得動，以及一個他證不出來反而拿到更好結果的故事。附學術界拉霸機現象與人才輸送帶的隱憂。
記者 Geoffrey Cain 訪了 111 人重建 Steve Jobs 出走 Apple 的十二年：十萬美金的 logo、賣不掉的完美立方體、四億美金負債、離關門只剩一個週末，以及一通中階主管的語音留言怎麼把他送回 Apple。那個穿 Armani 賣企業軟體的 Steve Jobs，才是後來所有傳奇的起點。
Late July 創辦人 Nicole Bernard Dawes 上 How I Built This，攤開一段做了七年餅乾都沒起來的創業史：一場車禍救了她父親的洋芋片公司、二〇〇三年首展變全國品牌兩個月後訂單歸零、父親告別式上有人想開股東會、銀行用「成員死亡條款」把三百五十萬美金貸款列入違約。最後救她的是一次孤注一擲的玉米片轉向，三年做到一億美金，全公司二十七人。
Syntax.fm 第 1034 集拆解 xAI 的 Grokbot 為什麼是給一般人的第一個 agent 產品、GitHub 斷線七小時後 Cursor 趁勢推出 Origin、Omarchy 拿到一千萬美金基金會、Ryan Dahl 用 WASM 讓你不用 Mac 就能做 iOS App，以及一份指出二十二個模型有二十一個會作弊的研究，跟一位研究員用 AI 把身邊 USB 裝置全部逆向的實驗。
FBI 前首席國際綁架談判專家 Chris Voss 上 Capital Allocators，拆解一整套不靠提問就能拿到真話的方法：被糾正為什麼是超能力、標籤為何完勝開放式問題、下午三點後別問 how、設計 no 比追求 yes 有效、halves 客戶為何要花五倍時間，以及他花三個月讓一個恐怖分子說出 that's right 的完整經過。
哈佛創新實驗室 fellow、《The Power of Pull》作者 Rob Snyder 上 Motley Fool，拆解需求的真相：客戶會不會買跟你的價值主張講得多好無關，關鍵在他現在正在做什麼事、現有選項夠不夠用。從一個在銷售電話上唸 GDPR 卻照樣成交的創辦人，到用 NRR 分辨真成長與買來的成長，再到 AI 時代客戶選項清單裡多出的那一項「我自己用 Claude 弄」。
Factory 共同創辦人兼技術長 Eno Reyes 上 20VC，把 AI 這門生意的帳重算一遍：最聰明的模型為什麼反而最便宜、Anthropic 兩兆估值押在一個很好換掉的應用上、model lock 為什麼賣不了最好的結果、智慧主權為什麼是未來五年最大的問題，以及把開源模型叫成中國模型其實是一場心理戰。附三年後九成九工作流跑開源、八到九成 neolab 十八個月內消失的判斷，跟招人時最該閃的表演型工作文化。
無限捲動的發明者 Aza Raskin 上 Pioneers of AI，坦承一個「幫用戶省一次點擊」的設計，每月吃掉人類五十萬個一輩子。他拆解 red team 與 yellow team 的差別、社群搶注意力到 AI 搶親密感的轉向、human in the loop 為何撐不住競爭，以及 Earth Species Project 用 AI 解碼動物語言的最新發現：烏鴉七成的對話是我們從沒錄到的悄悄話。
We Study Billionaires 兩位主持人公開復盤一次錯過：Comfort Systems USA 一年前被估合理價三百二十美金而放棄，如今股價接近一千八百。這集拆解營業利益率為何從百分之五衝到十六點五、技術類客戶如何佔到營收五成六、護城河為何藏在 surety bonding 這個沒人聽過的名詞裡，以及 SEC 放寬資料中心 ABS 揭露為什麼是泡沫訊號。最後兩人仍選擇不買。
The Cognitive Revolution 週報合輯拆解一件很少被講白的事：前沿實驗室訓練模型用的強化學習環境大量外包給沒人稽核的小廠商，一位前員工說這些環境幾乎全是趕工加 vibe coding 生出來的，模型因此被獎勵去鑽漏洞。加上倫敦 Inherent 用兩百七十億參數小模型指揮大模型做科學、Vercel CTO 的防守窗口論、深圳把小模型塞進硬體，以及史圖加特光子晶片的汽車比喻。
Motley Fool 週六理財特輯談遺產規劃：不到三分之一成年人立過遺囑，但你不用先找律師才能開始。從十五分鐘就能設完的受益人指定、繞過遺產認證的直達車，到律師不會提的「財務保險庫」——帳戶、壽險、加密貨幣、數位遺產聯絡人與一封說明信。附最容易引爆家族衝突的那件小東西怎麼處理。
Wall Street Week 這集拆三條線：美國公債破 40 兆、G7 五國付利息比國防多，荷蘭與德國兩位把債務壓回來的前財長雙雙離開政壇，證明財政紀律的政治報酬率是負的；Bessent 下場買回長債被 DWS 投資長批為裁判跳下來打球；Jackson Hole 所在郡人均所得 50 萬卻是全美貧富差距第一；加上 YouTube 創作者用 75 萬美金成本撬開好萊塢大門的完整故事。
Motley Fool Hidden Gems Investing 拆解 NVIDIA 財報：Jensen Huang 預估明年五大雲端巨頭 AI 資本支出達 1.3 兆美金，但主持人用「我付你一百塊、你付我一百塊」點破循環融資的營收膨脹。加上五大巨頭近七千億營運現金流這個被忽略的分母、NVIDIA 二十四倍本益比背後的數學上限、Marvell 跟 Google 一千兩百億美金的認股權證綁定、Mythos 事件後 CrowdStrike 與 SentinelOne 的分歧，以及這週最一致的訊號：財報超預期又上修，股價照樣跌。
Agentic AI Foundation 副總裁 Angie Jones 上 Practical AI，拆解她在 Block 教一萬兩千人用 AI agent 的實戰：用 1-9-90 法則只挑五十個代表、把有效做法寫進 repo 而不是塞進人腦、非工程部門從資料存取切入。加上 MCP 為什麼要搬出 Anthropic、競爭對手在工作組裡如何合作，以及中國 mobile-first 對協定需求的差異。
堪薩斯城聯準銀行總裁 Jeffrey Schmid 上 Odd Lots，在 Jackson Hole 拆解今年主題支付創新：Fed 的目標是把支付做到無聊。他也丟出一句更重的判斷，現在的政策利率相當寬鬆而通膨還在三點多。加上嬰兒潮一年退休四百萬人的知識斷層、資料中心跟其他產業搶信用與銅鋼、升息一碼其實先打到囤貨決策，以及 Warsh 的 B12 版溝通哲學。