
Distillation 戰爭與 SWE-Bench 之死:AI 圈這週最辣的兩件事
Latent Space Substack Live 聊了 Anthropic 指控中國 AI 實驗室的 distillation 戰爭和 SWE-Bench Verified 退役。distillation 偵測的技術難度、最強 teacher 不一定最好的反直覺發現,以及 GPT-5 從訓練資料「偷看答案」的結構性汙染問題。
技術文章、區塊鏈、DeFi、隱私協議與創業心得分享。

Latent Space Substack Live 聊了 Anthropic 指控中國 AI 實驗室的 distillation 戰爭和 SWE-Bench Verified 退役。distillation 偵測的技術難度、最強 teacher 不一定最好的反直覺發現,以及 GPT-5 從訓練資料「偷看答案」的結構性汙染問題。

This Week in Startups 邀請三位 OpenClaw 玩家分享實戰經驗:Mac Mini 為什麼比雲端好用、Heartbeat Protocol 如何取代 Agile 站會管理 Agent、OpenHome 開源智慧音箱把 Agent 帶進真實世界,以及 SaaS 定價模式如何被 Agent 挑戰。

CuspAI 共同創辦人 Max Welling 上 Latent Space Podcast,聊如何用生成式 AI 打造材料科學的搜尋引擎。從 PPU(物理處理單元)的概念、多尺度數位孿生篩選平台,到擴散模型與非平衡熱力學的數學統一,這集涵蓋了 AI for Science 領域最前線的思考。CuspAI 累積募資超過 1.3 億美元,目標是加速能源轉型所需的新材料開發。

CLI 怎麼會在 2025 年打敗 IDE?前 OpenAI 工程師拆解 Claude Code、Cursor、Codex 三大 coding agent 的核心差異,結論是 context 管理決定一切。附上成為 top 1% 使用者的具體操作建議。

2026 年 2 月軟體板塊五天蒸發 8,000 億美元,市場叫它 SaaSpocalypse。AI Agent 會不會真的幹掉 SaaS 的按人頭計費模式?從 Bloomberg Surveillance 這集訪談拆解兩個關鍵觀點:債券市場為什麼沒跟著崩,以及哪些軟體公司其實沒那麼容易被取代。

ChatGPT 聊完就忘,但本地 AI agent 有持久記憶、能自主行動,甚至會自己買伺服器然後把你踢出權限。這篇整理 We Study Billionaires Podcast 的重點,從 Pablo Fernandez 的 64 專案多 agent 架構,到一般人用 Raspberry Pi 跑 OpenClaw 的實戰經驗,以及那些已經在發生的安全問題。

OpenAI Codex 產品負責人上 20VC 講了一堆 AI coding agent 競爭格局的真話。Cursor 靠無痛切換吃企業端,Claude Code 用零設定搶開發者,Codex 要當所有 AI 互動的入口。從 pair programming 到 delegation 的質變正在發生,SaaS 該不該緊張?三家策略拆解加上我自己用 Claude Code 搭 pipeline 的

Klarna CEO 把公司從 7,000 人砍到 3,000 人,還不跟投資人多要錢,為什麼?因為他認為 AI 正在把軟體生產成本打到零,接下來 AI Agent 還會摧毀資料搬遷的護城河,SaaS 巨頭的好日子可能快到頭了。從 Klarna 的實戰經驗拆解 SaaS 估值邏輯為什麼正在崩塌,以及 Systems of Record 為什麼會是下一個戰場。

AI 寫出來的東西一眼就看得出來,怎麼讓它寫得像你自己?我測試出一套流程:讓 AI 大量閱讀你的舊文章、產出風格分析報告、再提煉成 System Prompt 放進 Claude 專案裡。整個過程等於在 debug 你自己的寫作風格,最後得到一份可教給 AI 的「寫作指紋」。

用過 Claude Sonnet 4.5 再回去用便宜模型是什麼體驗?我花了一個晚上把 Gemini Flash Lite、MiniMax M2.5、DeepSeek V3.2、Haiku 4.5、Grok 4.1 Fast 全部接上 OpenClaw 實測,結論是便宜模型省的錢,全部被你浪費的時間吃回去。唯一的驚喜是 Grok 4.1 Fast,Budget 價格但堪用度意外地高。

OpenClaw 太肥太吃資源?社群用 Go 和 Rust 重寫出 PicoClaw 與 ZeroClaw 兩大輕量替代方案。本文比較兩者在記憶體、安全性、部署場景的差異,幫你找到最適合的 AI Agent 方案。

從網址看門道:如何用域名判斷一個網站的可信程度 **TL;DR** - 域名後綴就像店面地址,選在哪條街上基本透露了經營者的意圖 - .com、.io、.ai、.tw 這些比較正常;.top、.xyz、.cc、.shop 要特別小心 - 詐騙集團有成本考量,便宜的域名就是他們的消耗品 - 除了後綴,亂碼命名、仿冒品牌、帶連字號的域名都是警訊 - 如果你是創辦人,域名選擇也是品牌的一部分,別省這個錢

鏈上收益的風控看的不只是有沒有審計過和抵押物狀態了,甚至你的曝險金庫都要注意是不是舊時代的產物,如果是則要盡量避開,像今年出事的項目有些是舊產品和分叉的程式碼。EIP 4626 已經是現在主流 vault 的規格,morpho 生態都是基於這個規格開發。

ai coding is the future, is like jjk, domain expansion