中國一年能生產 40 億架 FPV 無人機:Latent Space 訪 Yaroslav Azhnyuk 講的下一場戰爭

中國一年能生產 40 億架 FPV 無人機:Latent Space 訪 Yaroslav Azhnyuk 講的下一場戰爭

發布於
·12 分鐘閱讀
AI創業投資產業觀察國防科技Podcast商業美股地緣政治AI Agent

TL;DR

  • 烏克蘭去年生產 400 萬架 FPV 無人機,中國光是 FPV 的年產能就有 40 億架,差距 1000 倍
  • 前線 70-80% 的傷亡來自 FPV 無人機,它已經把火砲從「戰爭之神」的位置拉下來
  • 一台 FPV 無人機成本 400 美金,能摧毀一台 500 萬美金的坦克,三個數量級的不對稱
  • 光纖價格從 4 美金/公里漲到 32 美金/公里,原因是 AI 資料中心把全球光纖庫存搶光
  • The Fourth Law 提出的五個無人機自主等級,光是 Level 1「終端導引」就把任務成功率從 20% 推到 71%
  • 中國只要把幾百萬架自主無人機裝進貨櫃船,就能對任何海岸線發動飽和攻擊,包括加州,也包括台灣

這集 podcast 在 2026 年 5 月 18 日上線,原本主打 AI 主題的 Latent Space 找了 Noah Smith 來客串主持。Noah Smith 是史丹佛物理學士、密西根經濟博士,曾經在 Bloomberg Opinion 寫專欄,2021 年離開後全力經營自己的 Substack「Noahpinion」,現在訂閱數超過四十四萬,內容以經濟學為主軸,但常常切到地緣政治跟科技產業。

來賓 Yaroslav Azhnyuk 是 The Fourth Law 創辦人,這家烏克蘭公司專做大規模可擴展的無人機自主系統,Axon(製造 Taser 那家美國公司)在 2026 年 2 月領投了他們的最新一輪。他之前是 Petcube 共同創辦人兼 CEO,那家公司賣的是寵物互動相機,能遠距投零食、用雷射筆陪寵物玩,賣到幾十個國家。2022 年 2 月 24 日俄羅斯入侵的那天,他從 Petcube 退下來,把整套技術棧(影像辨識、遠端遙控、雷射目標瞄準)從「逗狗用」改造成「打俄軍用」。

從往寵物丟零食的相機,變成往佔領者丟炸藥的相機

這句話是 Yaroslav 自己講的,幾乎是一個 founder 把人生切成兩半的隱喻。

2022 年 2 月 23 日晚上 11 點,他跟未婚妻從 Lviv 看完婚禮場地搭機回 Kyiv。計程車司機跟他們說「你們瘋了嗎?大家都在逃,你回來幹嘛?」八小時後,炸彈落下。他們花了 17 小時開車往西逃,路上連柴油都買不到,最後是把汽車雨刷水倒掉、改裝塑膠桶來裝柴油。

他沒受過任何軍事教育,本來抱著「戰爭已經結束、現在是歷史終點」這種典型矽谷思維過日子。講到 Bucha 大屠殺、被綁架的孩童、被強暴的女性之後,他丟出一句很重的話:「在這種情境下,反擊是唯一道德正確的選擇。不反擊本身就是不道德的。」

順帶提一句他的比喻:「如果你在森林裡,面前站著一隻要吃你的狼,你會先處理那隻狼,再去諮詢綠色和平。」這句話可以套用到很多創業情境,雖然程度當然不能比。

FPV 無人機把火砲從戰神位置拉下來

幾個數字先攤開:

  • 烏克蘭去年生產 400 萬架 FPV 無人機,今年目標 700 萬架
  • 俄羅斯產能大約是烏克蘭的八成
  • 前線 70-80% 的傷亡來自 FPV 無人機
  • 一發 155mm 北約標準砲彈:4000 美金
  • 一台 FPV 無人機:400 美金
  • 一台 Rheinmetall 坦克:500 萬美金以上

Yaroslav 的合夥人 Alexey Babenko 講過一句被瘋傳的話:「我們一天造的無人機,就足以毀掉 Rheinmetall 一年造的所有坦克。」

他的核心比喻是:FPV 無人機在戰場上就像是「戰爭版的 iPhone」。便宜、大規模量產、極度多功能。你口袋有 iPhone,就不需要 MP3 播放器、相機、計算機、地圖。FPV 之於戰場,就是同樣的整合效應,火砲、迫擊砲、輕步兵武器全部被它一個品類部分取代。

五個自主等級:當演算法開始自己決定殺誰

Yaroslav 提出的五級分類,後來被烏克蘭產業界廣泛沿用:

等級內容
Level 1終端導引(最後 500 公尺由 AI 接手)
Level 2自主投彈
Level 3自主目標辨識與打擊決策
Level 4自主導航
Level 5自主起飛與降落

他強調 Level 1 已經是現役產品。Ukraine 有個代號 GROM 的飛手,光是裝上 Level 1 之後,任務成功率從 20% 飆到 71%,殺傷區從 3 公里推到 10 公里。注意這只是「最後 500 公尺自動」,後面四級還沒上場。

他丟了一個會讓 AI 倫理派頭暈的預言:「五到十年後,使用沒有 AI 的武器會是不道德的,因為它們更容易造成附帶損害。」聽起來嗆,但邏輯跟「自駕車普及後人類駕駛變不道德」是同一套。

中國的恐怖數字:1000 倍的不對稱

這是整集對台灣讀者最該緊張的段落。

烏克蘭 400 萬,中國 40 億,差 1000 倍。而且中國能做的不只是四旋翼,他們能做續航 200 到 300 公里的定翼無人機,全自主、不需要 GPS,因為他們有 DJI 這家全世界最先進的無人機公司。

Yaroslav 描述的情境是這樣的:中國把幾百萬架自主無人機塞進貨櫃船跟貨運船,這些船開到任何一條海岸線(可能是加州,也可能是台灣),然後從船上釋放百萬架長程自殺攻擊無人機。「就算 FBI 局長打電話給總統說『Yaroslav 警告的劇本正在發生』,你也來不及做先發打擊,因為這些東西可以在幾萬個工廠同時生產。」

Noah Smith 直接問:「以常規戰力來說,中國現在是不是地表最強?」Yaroslav 沒給直接答案,但他說「我們沒有完整資訊,但這個可能性不能被排除,光是這點就應該是一個巨大警示。」

對比之下,西方目前缺什麼?他列了四層:自主技術、量產能力、零組件、稀土。每一層都落後。歐洲更慘,他形容歐洲去年只「從 2022 年冬天進步到 2022 年春天」,連一年都沒走完。

光纖被 AI 資料中心吃光的副作用

這段對科技讀者特別有感。

光纖無人機是 FPV 的進階版,用實體光纖代替無線電通訊,幾乎不可能被電子戰干擾。但光纖價格從 4 美金/公里跳到 32 美金/公里,幾個月內漲了八倍。原因?

「我們去中國工廠買光纖,他們說:賣完了,全部賣給美國人了。」

也就是說,AI 資料中心對光纖的渴求,正在意外影響俄烏戰場的武器供給。Anthropic、OpenAI、xAI 蓋的那些超大資料中心,需要的光纖跟戰場上需要的是同一批貨。之前在Dylan Patel 拆解 AI Token 的供給與需求那篇有聊過 AI 基礎設施的瓶頸,但這集從另一個角度補完了一塊:AI capex 的外部性已經外溢到地緣政治戰場。

雷射攔截的經濟學騙局

Yaroslav 講了一個 Raytheon 攤位的故事,可以當作所有「銀彈式防禦」的解藥。

他問 Raytheon 工程師:你們的 10kW 雷射能打下 FPV 嗎?能。多久?三秒一架。能連續打嗎?能。能打 12 架嗎?應該可以。價格?一台 300 萬美金。

那麼問題來了:300 萬美金可以買 6000 架 FPV 無人機。你的雷射真的能應付 6000 架同時湧來嗎?經濟學算下去就完了。

這跟之前在Klarna CEO 砍掉一半員工的故事聊 SaaS 估值的邏輯有點像:當邊際成本被打到接近零,所有靠「單兵昂貴武器」建立的優勢都會被群狼戰術瓦解。國防工業跟 SaaS 在這個切面上是同構的。

給台灣讀者的幾個提醒

我自己聽完最有感的 takeaway:

  1. 量比質重要。當中國有四個數量級的產能優勢,西方靠技術代差能撐多久?這是個沒人想正面回答的問題。
  2. AI 跟戰爭的距離已經很近了。不是哪天會發生,是現在進行式。烏克蘭、伊朗、葉門都已經是 testbed。
  3. 歐洲的醒悟速度太慢。Yaroslav 形容歐洲一年只進步了一季,這個落差會被指數放大。
  4. 如果你想要和平,請為戰爭做準備。這是他給最後一個問題的答案,老派但精準。

他最後引了一句 Churchill 的話:「美國永遠會做出對的決定,在試完所有錯的選項之後。」聽完整集,我有點不確定我們有沒有時間等美國跑完試錯週期。

如果這類產業觀察跟地緣政治分析對你有幫助,我的部落格 wilsonhuang.xyz 會持續更新這類內容,歡迎訂閱追蹤。

Sources:

推薦閱讀

喜歡這篇文章嗎?

訂閱電子報,每週收到精選技術文章與產業洞察,直送你的信箱。

💌 隨時可以取消訂閱,不會收到垃圾郵件