
Daniel Yergin 把霍姆茲危機叫做新時代的起點:AI、無人機、LNG 把能源世界重洗一次
TL;DR
- 霍姆茲海峽(Strait of Hormuz)真的被關了,這是能源圈戰略規劃者幾十年來都在做情境推演、但以為永遠不會真的發生的事
- 危機期間出現雙軌價:期貨價格在想「戰爭會結束」,現貨價格在喊「我現在就缺貨」,這個撕裂連 Daniel Yergin 都說沒看過
- 第一次有人意識到霍姆茲卡住的不只是原油和 LNG,還有肥料、石化、硫、氦(台灣半導體必備),以及沙烏地的「美金輸出」
- AI 資料中心把科技公司逼成半個能源公司,軟體工程師一兩個月搞定的事,能源工程師要花七到十年
- 無人機是新時代戰爭的 beta test,伊朗用便宜無人機對上全世界最強軍力打成僵局,這個能力會永久改變能源安全溢酬
- ESG 沒死,只是被改名成「基礎建設」或「能源安全」繼續募錢
關於這集 Podcast 和 Daniel Yergin
Odd Lots 是 Bloomberg 旗下由 Tracy Alloway 和 Joe Weisenthal 主持的財經節目,兩位主持人的本事是把大宗商品、供應鏈、貨幣政策這些一般人覺得很硬的主題聊得很有趣,在金融圈是必聽節目之一。這集在二〇二六年四月二十二日播出,但實際錄音時間是四月十七日下午一點,主持人一開場就特別標註時間,因為這一個月以來關於伊朗戰爭和霍姆茲海峽的消息每幾小時就變一次,為了讓聽眾有個時間錨點。
來賓 Daniel Yergin 是能源界的活化石,現任 S&P Global 副董事長,寫過普立茲獎得獎作品《The Prize》和後來的《The New Map》,這兩本書基本上是能源地緣政治的聖經。他每年主持的 CERAWeek 是全球能源產業最重要的聚會,連 Google 和 Microsoft 的高層都會去。找他聊霍姆茲,就像找張忠謀聊半導體,沒有第二個人選。
那個「永遠不會發生」的惡夢真的發生了
霍姆茲海峽是個什麼概念,可能一般人沒感覺。全世界兩成的原油和天然氣都要從那條窄窄的水道走,連 Yergin 自己寫的《The Prize》書裡都只提過四五次,因為幾十年來能源圈的共識是:這個地方太重要了,所以絕對不會出事。
結果出事了。
Yergin 的原話翻成中文:「這是幾十年來能源和戰略規劃者一直在做的惡夢情境,大家做了情境推演,但都覺得它不會真的發生。結果它就發生了,而且它改變了整個世界。」
這個邏輯其實跟二〇二〇年前大家討論疫情的樣子一模一樣。所有人都知道可能會發生,但潛意識裡覺得不關自己的事。直到它發生了,你才發現連口罩都買不到。
期貨和現貨為什麼打架
這部分很硬但很有趣。三月中霍姆茲危機爆發的時候,市場出現一個很少見的現象:期貨價格(Brent futures)在說「這事會過去,油價會回來」,但現貨(dated Brent,近期實貨交割價)在說「我現在就缺油,你多少錢給我」。兩個價格講的是完全不同的故事。
Yergin 的解釋很白話:期貨市場上交易的那些人,他們不需要擔心明天 Delta 航空的飛機加不到航空燃油會開不走,也不需要擔心印度的餐廳因為沒有 LPG(液化石油氣,一般家庭煮飯用的瓦斯)不能開爐。他們看的是總統會不會談和、伊朗會不會退讓。但你問物理市場的買家,他們在問的是:我的船要不要開進去、開進去敢不敢走。
這跟我前幾天寫的從 Goldman 財報到荷姆茲封港那篇是同一件事的另一面,Motley Fool Money 那集討論的是對財報和股市的影響,這集從能源產業專家的角度看更深。
CERAWeek 上有一位石油公司 CEO 直接說「市場在低估風險」。亞洲受衝擊最大,歐洲感受得到,美國因為自己能生產,就只是加油站漲價而已。所以你在美國看新聞覺得沒什麼,實際上在孟買、首爾、東京,人們在搶菜籃裡的食用油。
霍姆茲卡住的不只是原油
這部分是這集最讓我驚訝的。Yergin 說,幾十年來大家做霍姆茲關閉的情境推演,都只想到原油和天然氣,沒有人想到這些:
- 化學肥料(印度農業需要)
- 石化原料(所有塑膠製品的源頭)
- 硫(工業用途超廣)
- 氦(台灣半導體產業離不開的關鍵氣體)
氦這一條我看了直接嚇一跳。台積電晶圓廠要用大量氦氣做低溫冷卻和製程,而全球氦氣有很大一部分是從海灣國家的天然氣田提煉出來的副產品。霍姆茲一關,台灣的晶片產業不只是下游需求端受衝擊,上游原料也會斷供。這個連動關係在主流媒體上幾乎沒被討論。
還有一個 Yergin 用開玩笑的方式點出來的:海灣國家還輸出另一種「極為貴重的商品」叫做錢。沙烏地、阿聯酋的主權基金規模大到影響全球資本市場。當他們開始擔心自己家門口不安全,那筆錢的去向會整個變。
AI 資料中心把科技公司逼成電力公司
CERAWeek 2026 最有趣的一幕:Google 的總裁、Microsoft 的總裁、NVIDIA 的人、其他晶片廠的人全都去了。這在五年前是不可能想像的畫面。能源業和科技業終於正面坐下來聊。
其中一位能源業 CEO 的話很精彩:「二〇〇八年我們蓋第一個資料中心的時候,根本不討論電力,也不擔心電力。」
現在完全不一樣。Yergin 引用一位能源公司 CEO 的吐槽:
一個軟體工程師寫一個東西大概一兩個月就出來了。一個能源工程師蓋一個發電站要花七到十年。
這就是目前矽谷和德州能源帶的文化衝突。科技公司的節奏是「先做再改」,能源產業的節奏是「先算好再動」,因為一個發電廠蓋錯了地方、選錯了技術,就是一百億美金和二十年時間的錯誤。
Yergin 觀察到科技公司已經開始大量挖角能源業人才,Amazon 投資 X Energy(小型模組化核反應爐新創),Google 也投資了類似的公司。我之前在Kevin O'Leary 把錢砸進資料中心那篇寫過,現在最聰明的錢在做的事就是「繞過公用電網,直接自己發電」。這不是新創在瞎搞,是有結構性理由。
然後 Yergin 丟出一個數字:AI 基礎建設投資在美國佔了 GDP 成長的一半。這個數字聽起來有點誇張,但就是真實發生的事。
無人機是新戰爭的 beta test
這是整集讓我最有感的一段。Yergin 說:「二戰的 beta test 是西班牙內戰,新型態戰爭的 beta test 是烏克蘭。現在我們在海灣看到它又被播放一次。」
伊朗的 GDP 大概只有比利時的一半,但他們靠無人機和飛彈,把世界最強大的軍事力量打成僵局。戰爭一開始伊朗的高層就被打掉了,但系統已經去中心化,他們有能力持續生產、發射 Shahid 無人機控制霍姆茲航道。
想像一下這個畫面:伊朗告訴你,你的油輪要走我指定的路線,還要繳過路費給 IRGC(伊朗革命衛隊)。美國海軍全力以赴也攔不完所有無人機。這個攻防不對稱性是史無前例的。
Joe Weisenthal 在節目中查到一個細節:二〇一一年伊朗捕獲了一架 Lockheed Martin RQ-170 Sentinel 無人機,普遍相信他們從那台機器逆向工程出了 Shahid-191 的技術基礎。這個事件在當時沒什麼人注意,但十五年後回頭看,可能是世界史的一個關鍵節點。
對能源安全的啟示是:即使海峽重開,每個人都知道它隨時可以再被關掉,只要有人願意生產幾千架幾萬美金的無人機。這個「便宜無人機對抗昂貴軍艦」的不對稱性,會永久改變全球能源風險溢酬的定價。
電動車、再生能源,還有 ESG 的改名
幾個數字很有意思:
| 地區 | 電動車佔新車銷售比例 |
|---|---|
| 美國 | 約百分之六 |
| 歐洲 | 約百分之二十 |
| 中國 | 顯著更高(北京新牌照只發給電動車) |
美國電動車滲透率低得嚇人,這跟一般人感覺的「電動車時代來了」差距很大。Yergin 的解釋是美國太有錢又太有油了,沒有動力換,算是 resource blessing 變成 resource curse 的 mini 版本。
但在全球層面,去年新增的發電裝置容量超過九成是風力和太陽能。差別在於,現在各國選擇再生能源的動機已經從「環保」轉成「能源獨立與分散風險」。這個 framing 的改變,Yergin 認為就是 ESG 繼續流動的原因。
他直接講白了:「ESG 現在被改名成 infrastructure,錢還是會進去,只是名字改了。」這句話我要幫他翻譯一下。過去十年在永續投資領域流行的那些概念,現在因為政治氣氛變了,沒人敢掛 ESG 招牌了,但同樣的案子換個名字叫「基礎建設投資」或「能源安全投資」就可以繼續募錢。這個換湯不換藥的操作,搞投資圈的人一定有感。
要多久才能回到正常
最後 Yergin 給了一個實際的時間表,這個數字滿重要的:
- 油價回到均衡大概需要兩個月(船長和船員要有膽開進海灣、庫存要重建)
- 全面恢復(包括石化、肥料、被毀損的煉油廠)大概需要三分之二年,約八個月
他說「這不是電燈開關,按一下就回來」。這段時間內的通膨壓力會體現在各種消費品上,從汽油到肥料到晶片都會被波及。
一個從一九〇八年延續到今天的故事
Yergin 最後丟了一個歷史彩蛋。一九〇八年波斯發現石油。後來 Winston Churchill 決定把英國皇家海軍從燒煤改成燒油,而這個油主要從波斯(今日伊朗)進口。當時國會議員警告他:「你要讓海軍依賴波斯?太危險了。」
Churchill 回答:「這場冒險的獎賞是世界主導權(world mastery)。」Yergin 的書《The Prize》書名就是從這句話來的。
然後 Churchill 提出能源安全的基本公理:「在原油上,多樣性(variety)本身就是安全。」
一百多年過去了,這句話還是對的。伊朗從一九七八年石油工人罷工開始了伊斯蘭革命,到今天還在影響全球能源秩序,中間四十七年沒斷過。這個國家在能源故事裡的戲份,比它的產量本身要大太多了。
我的一些思考
這集聽完我有幾個感想。
第一,霍姆茲危機是一個分水嶺事件,就算戰爭明天結束,世界也回不到戰前的樣子。Yergin 說「會是一個不同的世界」,這不是客套話,是每個國家會開始重新評估能源、國防、供應鏈的配置。
第二,通膨壓力會結構性地上升。過去幾十年全球化建立的供應鏈追求的是效率和便宜,現在追求的是韌性和安全,這兩個目標天然互斥。以後買什麼都會更貴一點,這是回不去的。
第三,科技業和能源業的聯姻是這個十年最大的商業故事之一。誰能搞定電力,誰就搞得定 AI。能源股配 AI 股的投資組合邏輯從來沒這麼清楚過。
第四,無人機改變戰爭成本結構這件事,長期含意超出能源。一個小國可以用幾萬美金的無人機逼退幾十億美金的軍艦,這會重新洗牌全球地緣政治的「誰有發言權」。
Disclaimer 此篇非投資建議,以上均為個人觀點和節目整理心得,請 DYOR。
如果這類地緣政治和能源產業的深度拆解對你有幫助,我的部落格 wilsonhuang.xyz 每天都會整理一篇 Podcast 重點,有興趣可以訂閱一下,不會漏掉這類內容。
推薦閱讀
喜歡這篇文章嗎?
訂閱電子報,每週收到精選技術文章與產業洞察,直送你的信箱。
💌 隨時可以取消訂閱,不會收到垃圾郵件


