無人機已經比警車先到現場:a16z 這集拆 AI 時代的美國警政改革

無人機已經比警車先到現場:a16z 這集拆 AI 時代的美國警政改革

發布於
·13 分鐘閱讀
AIAI AgentVC創業投資Podcast產業觀察公共安全American Dynamism商業

TL;DR

  • Flock Safety 把無人機、車牌讀取、槍聲偵測串成一張感應網,警車還沒出發,飛行機器人就已經到現場
  • 一通 911 報案「巷子裡有人拿散彈槍」,無人機到場拍到的是清潔工拿掃把,這種降溫能力直升機完全做不到
  • 警員身上的攝影機後台跑 Truleo AI 分析,搭配 Vitanya 腦部掃描,目的之一是預防 burnout 不是抓現行犯
  • Arizona 對十五年、二十五年資歷的警員強制安排 sabbatical,把心理健康直接寫進員工生涯規劃
  • 從 Sonora 到 UAE 到 Liberia,Arizona 已經在引入跨國情報官員做日常情資交換,因為犯罪全球化了
  • 給想做公安科技的創業者:去做 ride-along,最好自己當 reserve cop,不要被警察的保守嚇到

節目跟來賓背景

這集 a16z Podcast 在 2026 年 5 月 18 日上線,主持人是 a16z 的 general partner David Ulevitch。他本人是 OpenDNS 創辦人,2015 年 6.35 億美金賣給 Cisco,後來在 a16z 跟 Marc Andreessen、Ben Horowitz 一起設立 American Dynamism 基金,專門押注國家利益相關的新創,公安、國防、航太、能源都在範圍內。Flock Safety、Anduril、Skydio 都是他經手的投資。American Dynamism 這條主題我之前在 Scott Nolan 從 SpaceX 跳出來重建美國鈾濃縮能力 那篇有寫過,是 a16z 過去兩三年最重要的策略轉向之一。

來賓有兩位。Colonel Jeffrey Glover 是 Arizona Department of Public Safety(AZDPS,亞利桑那州公共安全廳)的 Director,2023 年 1 月被 Governor Katie Hobbs 任命,從 Tempe 警察局做起來的,二十四年警界資歷。Rahul Sidhu 是 Flock Safety 的 VP of Aviation,他本人很特別,先在匹茲堡當 paramedic(急救員)兩年,後來跑到加州 Redondo Beach 當警察,之後創立 SPIDR Tech 跟 Aerodome(2024 年 10 月被 Flock Safety 用 3 億美金併購)。一個是體制內掌權的州廳長官,一個是體制外殺進來的創業者,這集就是兩邊對話。

無人機真的成了第一線回應者

Flock Safety 在做的事情,最容易理解的版本是這樣:把無人機、車牌讀取器、槍聲偵測這些感測器全部串起來。當系統偵測到 Amber Alert 車輛或槍聲,無人機自動起飛去追、去拍、去確認,警車還在路上的時候,現場狀況已經有人在看了。

Rahul 提到的一個故事最有畫面感。有人打 911 報案:「巷子裡有個人拿著散彈槍。」一般警察接到這種報案的反應你可以想像,那是要拔槍進去的等級。但無人機先到現場,從上空看下去,畫面回傳:那不是散彈槍,是清潔工拿著掃把。整個事件當場降級。

這件事的意義,在於 de-escalation。美國警察暴力事件絕大部分是錯誤判讀現場引發的連鎖反應,當你能在抵達前先看到真實畫面,就避免了一場本來可能上新聞的悲劇。Rahul 在節目裡講了一句很重的對比:「我們今天不可能用直升機做這件事,除非你願意把五架直升機 24 小時全天候掛在空中,那根本不可能。」

無人機這件事在台灣可能還很陌生,但在美國已經是一個叫 DFR(Drone as First Responder,無人機優先回應)的明確類別,警局把無人機當成第一個到場的單位來規劃。Flock Safety 加上 Skydio 這幾家都在做這塊。David 在節目裡開玩笑說:「最近當美國的敵人不好過,從 Maduro 到 Ayatollah,看起來在美國當犯人也不好過了。」這句話聽起來是 American Dynamism 圈內的自我恭維,但背後的產業變化是真的,速度比我原本想像的快很多。

警察身上的攝影機,原來也在保護警察

這集真正有意思的,是 Glover 講的「整套生態」。他把 AZDPS 看成一個 platform,警員身上不只是 body cam,後面還掛了三層東西。

第一層是 Truleo,這是 body cam 的後台分析公司,AI 跑過警員每天的互動畫面,給警員自己做行為 scorecard,順便也看民眾的互動模式,遇到爭執立刻 flag 給主管。第二層是 Vitanya(Heal the Heroes 計畫),這是個腦部掃描服務。警員每天上班前先做個 brain scan,類似量體溫,看狀態適不適合上街。第三層是制度設計:警員到了十五年、二十五年資歷的節點,強制安排 sabbatical 跟 well check。AZDPS 直接把心理健康跟 burnout 預防寫進員工生涯規劃。

這套東西的關鍵,在於 reframe 整件事。Glover 講得很白:警員一開始很怕 body cam,警察工會也反對,後來才發現「等等,你看到犯人做的那些蠢事都被錄下來了,這對我們其實有保護。」一旦你把 body cam 的後台分析也用來辨識「這個警員快燒壞了」,整個工具就從監控變成支援系統。

David 把這個比喻成 taser 剛出來的時候,全社會也是先反對再接受。每一個新的執法科技都會跑這個 hype cycle,先恐懼,然後發現原來是雙刃劍,然後才被廣泛採用。這個觀察套到所有公部門 AI 工具上都成立,包括我之前寫過 Yuval Shany 拆解 AI 軍事化的法律真空 那篇,邏輯一模一樣:科技進到敏感領域,永遠先被罵,再被改造,最後才變成標配。

Arizona 開始引入跨國情報官員

Glover 提到一件事我覺得對台灣讀者特別有啟發。他說 Arizona 是 border state(邊境州),跟墨西哥的 Sonora 州接壤,所以情報合作一直是他的重點。但他現在做的事情更激進:把情報官員從 Sonora、UAE、Liberia 等不同國家請進來常駐,做未分類的情資交換。

理由也很直接:犯罪全球化了。Austin 的一場槍擊背後可能牽到中東的金流,FIFA 跟奧運要來了,地方警局必須跟全世界情報網對得起來。Arizona 就在自己的 Counterterrorism Center(簡稱 ACTIC)跟全美各地的 fusion center 同步運作,再往外接到國際情報網。

這個邏輯讓我想到一件事。地方警局過去就是地方事務,現在被迫變成全球網絡的一個節點。這跟很多傳統行業的演化模式很像,當你的對手是全球化的,你也只能全球化。NYPD 過去十幾年的反恐工作就是這條路走通的範例,現在輪到 Arizona 在地方層級複製。

給創業者的建議:去當警察

節目最後 David 問 Rahul:「對那些不想優化廣告點擊率、想真的做有意義產品的創業者,你會給什麼建議?」

Rahul 的回答是這集最好的一段。他先講了那句經典:「警察討厭兩件事,一件是改變,一件是維持原狀。」聽起來像個 paradox,任何進過公部門推銷產品的人都會懂。

他的核心建議是:不要被警察的保守嚇到。如果你能想像一件事是 inevitable,那就去當推動它的人。然後最重要的:花時間跟警察相處,做 ride-along(隨警出勤),甚至自己去當 reserve cop(兼職警員)。你不只要會講他們的語言,你要知道為他們做什麼。

這跟 Palantir CEO Alex Karp 一向講的邏輯一模一樣,你如果不知道一線執法者的日常,你不可能做出他們會用的產品。這個建議套用在任何 B2B 領域都成立,特別是賣給政府、醫院、學校這種傳統機構。你的產品技術再強,沒有 ride-along 級別的同理心,東西做出來也是廢的。

Glover 在收尾講了一句滿重的話:「未來十年,大部分在外勤的警員都得改變自己的 skill set。這份工作不會再是踹門、上手銬,更多會是看 AI 給你的影片證據、追詐騙金流分析。執法的本質要變了。」

這句話我覺得不只是講警察,所有跟 AI 共事的職業都會經歷類似的重塑。Mariana Mazzucato 在 Odd Lots 那集講政府能力被 AI 公司挖空 的時候,講的是同一個結構性問題的另一面:公部門的人才跟能力被稀釋的同時,私部門的工具反而越來越強。Glover 跟 Rahul 這集等於從另一個角度回答了:公部門能不能用得起這些工具,取決於有沒有人願意花時間進去理解它的痛點。

看完這集最大的感受是,American Dynamism 不只是 a16z 的行銷詞。當你看到一個州廳長官跟一個 ex-paramedic 創業者在 podcast 上對話,講的是無人機怎麼避免下一場警察暴力事件,那個產業變動是真的在發生。台灣對美國公安科技的關注度不高,但這條線值得追,因為背後的工具會反向影響全球的執法產業,包括我們這邊。

如果想追這類產業變化的拆解,wilsonhuang.xyz 每天會更新一篇類似的 podcast 筆記,歡迎訂閱,一杯咖啡的時間吸收一集精華。

Sources:

推薦閱讀

喜歡這篇文章嗎?

訂閱電子報,每週收到精選技術文章與產業洞察,直送你的信箱。

💌 隨時可以取消訂閱,不會收到垃圾郵件